بازآرایی شبکه معرفتی دین و عقل در سنت فلسفه اسلامی بر اساس الگوی دینامیک

نویسنده
دانشگاه هرمزگان
چکیده
این پژوهش به واکاوی ساختار معرفت شناختی دین در سنت فلسفه اسلامی می‌پردازد و نشان می‌دهد که بهره‌گیری فیلسوفان مسلمان از دین نه به‌مثابه یک منبع ایستا و همگن، بلکه در نسبت‌های متغیر با عقل و شهود تحقق یافته است. چنین نسبتی گاه موجب پراکندگی کارکردی و ناهمگونی معرفتی در آثار فیلسوفان مسلمان شده است، تا آنجا که امکان شناسایی یک «هسته پایدار معرفتی» برای دین به مسئله‌ای پیچیده و مبهم بدل می‌گردد. برای رفع این ابهام، مقاله حاضر الگویی با عنوان «دینامیک معرفت‌شناختی» را طرح می‌کند؛ الگویی که دین را نه در مقام یک دستگاه بسته معرفتی، بلکه به‌عنوان فرآیندی پویا در تعامل مستمر با قوای عقلانی و تجربه شهودی صورت‌بندی می‌کند. این الگو با فراهم آوردن چارچوبی روشمند، قادر است هم تفاوت‌ها و تنوع‌های تاریخی در تلقی فیلسوفان از دین را تبیین نماید و هم زمینه بازسازی نوعی انسجام معرفتی در بطن فلسفه اسلامی را ممکن سازد. بدین‌ترتیب، «دینامیک معرفت‌شناختی» به‌عنوان رویکردی نوین، امکان عبور از تنش‌ها و چالش‌های دیرینه میان عقل و دین را فراهم می‌سازد و نشان می‌دهد که ساختار معرفتی دین در سنت فلسفه اسلامی را باید در قالب فرایندی پویا و دیالکتیکی، همراه با هم‌افزایی و تعامل مستمر با عقل و تجربه شهودی بازشناخت.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Reorganization of the Epistemic Network of Religion and Reason in the Tradition of Islamic Philosophy Based on the Dynamic Model

نویسنده English

hanieh koohihajiabadi
چکیده English

This research examines the epistemic structure of religion in the tradition of Islamic philosophy, demonstrating that Muslim philosophers’ use of religion is not as a static and homogeneous source but rather in variable relations with reason and intuition. Such a relationship sometimes leads to functional dispersion and epistemic heterogeneity in the works of Muslim philosophers, to the point where identifying a "stable epistemic core" for religion becomes a complex and ambiguous issue. To resolve this ambiguity, this paper proposes a model called "Epistemic Dynamics," which conceptualizes religion not as a closed epistemic system but as a dynamic process in continuous interaction with rational faculties and intuitive experience. This model, by providing a systematic framework, is capable of explaining both the historical differences and diversity in philosophers' interpretations of religion and also facilitates the reconstruction of a kind of epistemic coherence within Islamic philosophy. In this way, the "Epistemic Dynamics" approach offers a new perspective, enabling the overcoming of long-standing tensions and challenges between reason and religion, and shows that the epistemic structure of religion in the tradition of Islamic philosophy should be recognized as a dynamic and dialectical process, in continuous synergy and interaction with reason and intuitive experience.

کلیدواژه‌ها English

Relation of reason and religion
Islamic Philosophy
epistemic dynamics
belief revision
epistemic coherence
19- Aristotle .(1985). On Dreams, Translated by J. I. Beare, in: The complete works of Aristotle, Edited by Jonathan Barnes, New Jersey: Princeton university press.
20- Balbiani, P., Herzig, A., & Troquard, N. (2019). Dynamic epistemic logic: From public announcements to logics of communication and change. Journal of Logic, Language and Information, 28(2), 115–140. DOI : https://doi.org/10.1080/11663081.2017.1416036
21- Baltag, A., Moss, L. S., & Solecki, S. (1998). The logic of public announcements, common knowledge, and private suspicions. In Proceedings of TARK (pp. 43–56).
22- Gärdenfors, P. (1988). Knowledge in flux: Modeling the dynamics of epistemic states. Cambridge, MA: MIT Press.
23-Malinowski, Jacek, 2021, A Semantics for Hyperintensional Belief Revision Based on Information Bases, , Studia Logica, Volume 110, 679–716, https://doi.org/10.1007/s11225-021-09973-y
24-Wisnovsky, R. (n.d.). Avicenna and the Avicennian tradition. In Adams & Taylor (Eds.), Cambridge Companion (pp. 92–136).
25-van Ditmarsch, H. P., van der Hoek, W., & Kooi, B. (2007). Dynamic epistemic logic. Springer.
26-Velázquez-Quesada, F. R. (2014). Dynamic epistemic logic. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition).